Ø Tampilan serach box di halaman utama web ini sudah baik dan sudah menandakan bahwa itu untuk fungsi pencarian dengan diperjelas oleh kata-kata “Search Text Here” dan adanya icon kaca pembesar. Tapi, setelah ada mengetikan kata-kata dan mecoba untuk meng-klik icon kaca pembesar itu, yang didapat malah bukan hasil pencarian. Ternyata icon kaca pembesar itu hanya gambar yang unclickable dan pengguna diharuskan untuk tetap menekan enter. Namun setelah masuk tampilan hasil searching baru bisa berguna.

Ø Jika ternyata kita melakukan kesalahan dalam input sebuah keyword (typo), maka sistem tidak membantu dan memberi saran keyword yang dimaksud. (seperti yang dilakukan Google).

Ø Sistem di sini juga tidak memunculkan dan membantu pengguna dalam menemuka query yang dimaksud, misalnya bila kita mengetikan 1 atau 2 huruf maka di bawah box akan muncul beberapa saran keyword yang ingin digunakan.

(jika pengguna mengalami typo sistem tidak membantu membenarkan.)

Ø Jika ada pengguna yang iseng langsung melakukan click kosong atau memang sistem tidak dapat menemukan keyword yang diinginkan web akan memberikan interaksi yang sama yaitu halaman yang kosong di bawah search box. Seharusnya minimal memberi tahu pengguna untuk memasukan input, memberi sugesti kata yang dimaksud, atau malah memberi tahu bahwa keyword yang dimasukan tidak sesuai dengan artikel manapun.

(tampilan bila keyword tidak masuk artikel manapun)

b. PDF Files for Online Reading

Sumber web : http://ilmukomputer.org (hampir semua artikel)

http://www.scribd.com

Analisis:

Web ilmukomputer.org ini menyajikan banyak artikel yang ditulis oleh member-nya, namun setelah anda masuk ke salah satu artikel ada beberapa (hampir semua) artikel yang “memaksa” pengguna untuk membaca artikel dalam format . pdf dan mengunduhnya bukan dalam konteks web.

(contoh artikel, artikel yang ditulis hanya sebagian dan di bawahnya merupakan “versi lengkap” dari artikel)

Sedangkan pada kasus scribd.com memang menyajikan bacaan yang berupa .pdf namun ada pilihan untuk diunduh atau dibaca di tempat (dalam konteks web) namun walaupun dibaca di tempat, format .pdf ini masih menyisakan kesan ke pengguna bahwa ia sedang membaca dokumen yang biasanya dijadikan hardcopy.

c. Not Changing the Color of Visited Links

Sumber web : http://www.kabarsantai.info/

Analisis:

Web ini berisi banyak artikel dan karena banyak artikel ada baiknya menandakan artikel mana saja yang sudah dikunjungi. Namun web ini tidak mengubah warna link dari web yang sudah dikunjungi. Hal ini menyulitkan pegguna dan “memaksa” pengguna untuk mengingat artikel mana saja yang sudah dibuka.

d. Non-Scannable Text

Sumber web : http://www.gamefaqs.com/ds/989552-pokemon-black-version/faqs/62850

(dan hampir di semua bagian walkthrough)

Analisis:

Web ini menyajikan walkthrough untuk banyak game. Namun sayangnya walkthrough yang diberikan hanya berupa full-text tanpa gambar dan tanpa perbedaan bentuk/ukuran tulisan. Ini akan membuat pengguna merasa bosan membaca bahkan lebih buruk lagi pengguna yang membaca walkthrough bisa merasa tidak memiliki petunjuk untuk menyelesaikan games tanpa bantuan gambar.

e. Fixed Font Size

Sumber web : http://www.ownyourc.com/#/home

Analisis:

Sebenarnya situs ini menggunakan CSS yang baik, namun kelemahannya adalah pada tampilan font yang tidak bisa diubah. Ekspektasi awal saya terhadap web ini adalah dapat melakukan zoom untuk menutupi kelemahan pada font yang tidak bisa diubah, namun kenyataannya tidak bisa.

f. Page Titles With Low Search Engine Visibility

Sumber web : http://www.5safepoints.com/

Analisis: